Les menaces et les défis auxquels sont confrontées les valeurs principales du site sont décrits de manière suffisamment détaillée pour qu’une planification et une gestion efficaces puissent y apporter une réponse.

L’identification des menaces devrait inclure toutes les principales menaces actuelles et potentielles qui pèsent sur les valeurs naturelles du site et les valeurs culturelles, sociales et économiques qui leur sont associées. L’analyse des menaces devrait inclure l’examen des activités qui sont incompatibles avec le statut d’aire protégée du site.
Les menaces devraient être identifiées en collaboration avec les parties prenantes et des experts, et devraient être comprises de manière détaillée et exacte pour la gestion. Les menaces devraient être identifiées en utilisant la classification des menaces du Partenariat de l’UICN pour les mesures de conservation (Conservation Measure Partnership Threat Classification Scheme, CMP). Les principales catégories de la taxonomie des menaces sont décrites ci-dessous. Puisque certaines menaces seront spécifiques à chaque juridiction, type, structure et contexte du site, toutes les menaces non décrites dans la taxonomie des menaces de l’UICN-CMP peuvent être identifiées sous le champ « autre ». Les menaces peuvent inclure:
Développement résidentiel et commercial sur le site
Activités agricoles et aquacoles sur le site
Production énergétique et activités d’extraction sur le site
Couloirs de transport et de services sur le site
Utilisation de ressources biologiques et dommages causés à ces ressources sur le site
Intrusions et perturbations humaines sur le site
Modifications des systèmes naturels
Espèces et gènes envahissants
Pollution entrant dans le site ou produite sur le site
Événements géologiques
Changement climatique et évènements météorologiques extrêmes
Menaces culturelles et sociales spécifiques
Autre
Il faut souligner que cette exigence n’exclut pas la poursuite d’activités compatibles avec la classification des aires protégées de l’UICN, et avec ses principaux objectifs. Ces activités peuvent inclure la chasse, la collecte, des activités récréatives ou d’autres activités à des niveaux acceptables.
Veuillez noter que les menaces/défis identifiés dans ce critère devraient fournir une base pour les réponses apportées par la gestion aux menaces identifiées dans le critère 3.4. De même, les réponses de la gestion aux menaces/défis identifiés dans le critère 3.4 devraient être liées aux menaces identifiées dans ce critère.

• Indicateur 2.3.1 Les principales menaces actuelles et potentielles qui pèsent sur les valeurs naturelles principales et ainsi que sur les services écosystémiques et les valeurs culturelles du site associés sont identifiées, comprises et documentées, et leur localisation, leur ampleur et leur degré de gravité décrits de manière suffisamment détaillée pour qu’une planification et une gestion efficaces puissent y répondre
• Indicateur 2.3.2 L’impact probable du changement climatique sur les valeurs principales du site a été évalué, est compris et documenté