Skip to content
Le Réseau Francophone de la Liste verte

Le Réseau Francophone de la Liste verte

Menu
  • Page d’accueil
  • La Liste verte des aires protégées et conservées
    • Le standard de la Liste verte
      • Les indicateurs du Pilier I : Bonne gouvernance
      • Les indicateurs du Pilier II : Conception et Planification solides
      • Les indicateurs du Pilier III : Gestion efficace
      • Les indicateurs du Pilier IV : Conservation réussie
    • Les acteurs clés du programme et le parcours d’inscription
    • Les plus-values de la Liste verte
    • Le temps et le coût à prévoir pour une inscription
  • Les sites francophones engagés
    • Au Liban
    • Au Maghreb
    • En Afrique de l’Ouest
    • A Madagascar
    • Au Québec
    • En Suisse
    • En France
  • Apports thématiques de la Liste verte
  • Les ressources du réseau francophone de la Liste verte
    • Partage de supports techniques
    • L’annuaire du réseau francophone
  • Le Groupe d’animation du réseau francophone de la Liste verte
    • Objectifs et plan d’actions du Groupe d’animation
    • Les animateurs
    • Les réunions du Groupe francophone de la Liste verte

Indicateur 4.1.1

Le site atteint ou excède les seuils de performance pour la conservation des valeurs naturelles principales, spécifiés sous l’Indicateur 3.7.2, ou est conforme aux exigences spécifiées sous l’Indicateur 4.1.2

Description

Texte

Les seuils devraient établir l’état de la valeur naturelle comme étant bon, moyen, ou mauvais (voir Woodley, 2013 pour des exemples).

Conseil

Texte

Exemples

Témoignage

« Texte » – Auteur

Texte

Exemple 1. « Texte » — Site

Texte

Exemple 2. « Texte » — Site

Texte

Moyens de vérification

  • L’atteinte des seuils par chaque valeur naturelle devrait être documentée dans le programme de suivi établi par le site

Pour aller plus loin

Texte

Indicateurs liés

Texte

Nom de l’indicateur

Voir

Nom de l’indicateur

Voir

Le Réseau Francophone de la Liste verte 2023 . Powered by WordPress